О ПРОЕКТЕ ШЭфТ     НОВОСТИ     МЕДИА. ИНСАЙД     ТЕКСТ: KNOW HOW     КОРП. МЕДИА     КОЛУМНИСТИКА     ВИДЕО. ШЭфТ     МЕДИА. ФОРСАЙТ     КОНТАКТЫ  

Новости

Продолжается подписной бум в обижаемых Трампом СМИ  дата 08-03-2017
1) Ровно как в случае с атаками самих этих СМИ на Трампа, антиреклама превращается в поддержку - мобилизует сторонников.
2) Какова здесь доля покупки контента, а какова доля идеологической поддержки? Собственно, это главный вопрос ("Больной перед смертью потел? Очень хорошо!")
3) Что ж они без него делать-то будут?
Читать: Trump’s Victory Has People Signing up For News Like It’s Going Out of Style. Mathew Ingram, Fortune, Mar 07, 2017
«Мы действительно лидируем, но этого недостаточно, чтобы поддержать работу нашей прекрасной редакции» «Мы действительно лидируем, но этого недостаточно, чтобы поддержать работу нашей прекрасной редакции»  дата 06-03-2017
Отличный доклад The New York Times о состоянии дел и развитии газеты, переведенный проектом Александра Амзина «Мы и Жо», опубликован в «Журналисте». И хотя инструктивная часть доклада адресована очень богатой и влиятельной газете, лидирующей на мировом уровне, с большими кадровыми и финансовыми ресурсами, многие тезисы будут интересны всем редакциям. (Далее пересказ наиболее интересных.)
Совместили подкуп с шантажом. Высший пилотаж корпоративной пресс-службы Совместили подкуп с шантажом. Высший пилотаж корпоративной пресс-службы  дата 04-03-2017
В мире высокооктано... высокоэтичной журналистики идут неугасимые дебаты о том, является ли пресс-тур подкупом журналиста - ведь там кормят, развлекают и дают попробовать. Компания JetSmarter (стартап, который называют Убером для частных джетов) предложила редакции The Verge покатать журналиста на частном джете, при условии, что он напишет потом хвалебную статью. Но с оговоркой: журналист оставляет номер своей кредитки, и если позитивная статья не появится через пять рабочих дней, JetSmarter спишет с кредитки 2000 долларов. Читать дальше.
Мы с Баффетом заодно (Смерть газет)  дата 01-03-2017
Баффет давеча заявил, что газеты обречены. Шансы есть только у New York Times, the Wall Street Journal, and possibly the Washington Post - потому что им удалось наладить хоть какую-то продажу цифрового присутствия. Читать дальше.
Клубная оплата вместо пэйвола  дата 25-02-2017
Интересный опыт платной модели применяет "ПостНаука". Они привязали плату не к товару, а к плательщику: пользователи могут платить в личных кабинетах ЗА ЧТО-НИБУДЬ - от покупки сопутствующих товаров, продажей которых, вообще-то, уже должны заниматься СМИ, до прямых donation, "чтобы Провал не проваливался" - в общем, чтобы поддержать проект.
Ведь есть же какое-то количество людей, готовых поддерживать медийный проект, особенно специализированный. Если с ними деликатно работать и не очень мучить, их регулярные пожертвования могут заменить подписку. Немного докрутить, и эти пожертвования можно сделать клубной платой. Плюс, как уже сказано, возможность покупать что-то еще - от билетов в театр, до коллекционных штучек. Плюс продажа какие-то сервисов.
По сути, здесь СМИ переходит в некую клубную форму. Читать дальше.
Корпоративные издания: уже есть что «полистать», но «почитать» еще нечего Корпоративные издания: уже есть что «полистать», но «почитать» еще нечего  дата 23-02-2017
Первая волна бума корпоративной прессы вывела газеты корпораций на очень приличный уровень с точки зрения подачи материалов. Этот ресурс роста уже исчерпан: многие газеты уже интересно просматривать, а вот захватывающего чтения там еще маловато. Причины кроются в самих подходах к изданию корпоративных СМИ. Хороший редактор может «вытащить» подачу номера и полосы даже при неважнецких исходных текстах. Но он не может переписать все на корню, он не может изменить фактуру, особенно если ее нет, особенно если из региональных подразделений в газету присылают плохие пресс-релизы. Читать статью.
Что роднит Трампа с «белоленточным» движением Что роднит Трампа с «белоленточным» движением  дата 19-02-2017
Составление в The Guardian рубрики Burst Your Bubble – «Лопни свой пузырь», нацеленной на прободение либерального пузыря, столкнулось с необычными техническими сложностями.
Во-первых, многие правые и консервативные идеи выражены изначально в таблоидном формате.
Во-вторых, многие правоконсервативные лидеры, чьи взгляды заслуживают обзора, в качестве канала используют вовсе не СМИ, а социальные сети. Иначе говоря, у них попросту нет конечного текста.
Получается, что между нарративом истеблишмента и нарративом сетевых масс существует не только идеологическое расхождение, но и морфологическая разница.
Это морфологическое различие роднит сторонников Трампа с белоленточным движением в России. А также с «Арабской весной», движением Occupy Wall Street, Майданом, Таксимом и прочими сетевыми протестами конца нулевых – начала десятых.
Первая волна протестов, поднятая городской молодежью, была с той или иной степенью разрушений абсорбирована или подавлена институтами. Социальные сети распространились глубже и шире ареалов обитания модной молодежи. Теперь они освободили альтернативное недовольство и ощущение непредставленности в других социальных слоях, более молчаливых, но куда более массовых. Неизменным остается бунт против истеблишмента – таково свойство этого медийного перехода.
Колонка Андрея Мирошниченко в Republic: Выпутаться из кокона. Что мы теряем, читая Facebook? Интернет против истеблишмента. Что роднит Трампа с «белоленточным» движением в России.
Walking Dead. К жизни вернут «Русский репортер» и «Крокодил»  дата 14-02-2017
И все это в один день. Судя по всему, близится сезон брачных игр, когда медиа-площадки надеются поднять денег на выборах. За год-два перед выборами ВСЕГДА запускается много медийных проектов. Выборы - это ярмарка невест в ожидании инвестиций. Иногда невесты мертвые. Это такая венчурная некромантия. Читать подробнее.
Make Playboy great again  дата 14-02-2017
Playboy возвращает обнаженку на свои страницы после годового воздержания. Год назад редакция приняла решение, что в эпоху свободной интернет-порнографии картинки обнаженных красавиц больше не имеют коммерческой ценности, да и нехорошо это в русле всех трендов. Вот и решили от них отказаться, фокусируясь на других достоинствах журнала. По мнению специалистов, потеряли больше, чем обрели. Теперь, говорят, вернемся к истокам: today we're taking our identity back.
Интересно оценить, как этот возврат к устоям и скрепам бьется с общим ресентиментом и откатом к консервативным ценностям в духе Brexit и победы Трампа. Есть что-то общее в природе этих тенденций. Читать: Playboy brings back nudity, claiming #NakedIsNormal
Интернет-гигиена в эпоху постправды Интернет-гигиена в эпоху постправды  дата 06-02-2017
Проблема фейк-ньюс не в том, что конкретный человек обманут, а в том, что он считает лопухами других: "они обманулись, а я-то понимаю"… Каждый думает, что он-то знает правду, а других легко обмануть. И раздражение от того, что масса оказывается обманута, действительно накапливается, потому что мы хотим, чтобы масса думала так, как это санкционировано, как правильно.
...Кроме того, опровергнутые новости продолжают существовать вместе с неопровергнутыми новостями. Нет такого единого источника, учебника физики, программы "Время", Ветхого Завета, скрижалей, заповедей, которые бы сказали: это так, а не как-то иначе, потому что это тоже есть, но существует и то, только иначе. Читать: Андрей Мирошниченко в программе Сергея Медведева "Футурошок" на "Радио Свобода".
Newsweek ошибся обложкой, дружище Newsweek ошибся обложкой, дружище  дата 10-11-2016
Пишут, что дважды похороненный и трижды воскресший Newsweek напечатал на всякий случай две версии послевыборного выпуска и поторопился разослать клинтонскую. Настолько были уверены. (А может, они и вовсе одну версию напечатали? Правильную.) Около 134 тысяч, кое-кто успел купить.
Но что-то никак не найду источник новости, только фотки там и тут. Кто видел какую публикацию по теме с описанием истории - киньте ссылку, плз. (Сообщают, что номер срочно отозван, лишь немногим удалось купить).
UPD. Вирусный редактор откопал историю с разъяснениями самого Newsweek. Пишут, что я не я и корова не моя. Что спецвыпуски под брендом Newsweek делает кто-то другой, высоко в горах и не из нашего района. Разослали перед выборами 125 тысяч, велели на прилавки не класть, но некоторые магазины не послушались и - внимание - 17 копий было продано!
Борьба медий Борьба медий  дата 29-10-2016
"Могильщиков газет" в свое время обвиняли в том, что они специально хоронят прессу, чтобы перенаправить бюджеты рекламодателей в интернет. Надо так понимать, есть какой-то масонский интернет-заговор, какое-то фрии, которое заказывает похоронные статейки так называемым медиа-аналитикам.Борьба медий - дело не новое. Все слышали, что после радиотрансляции "Войны миров", в США началась паника, тысячи людей бросались в бега, уверенные в нападении марсиан. Так вот: никакой паники не было. История обросла легендарными подробностями благодаря описанию в газетах. Жестоко пострадавшие от Великой Депрессии, редакции столкнулись с радио, которое было оперативнее (и погубило, в конце концов, целый тип прессы - вечерки). Разогревая друг друга, газеты стали писать, о том, как радиотрансляция "Войны миров" напугала население, и какой радио ненадежный и безответственный источник. Так родилась легенда о панике после радиотрансляции. Газеты вошли в раж, WP описывала, как люди умирали от разрыва сердца. Спустя время и сами радисты стали поминать эту историю, как доказательство радийного могущества.
Любопытно еще вот что: обвиняя новое медиа в таком могуществе, - можно ли отвратить от него рекламодателей? Читать: The Myth of the War of the Worlds Panic
18 экспертов, за которыми стоит следить, если вы работаете в медиа 18 экспертов, за которыми стоит следить, если вы работаете в медиа  дата 19-10-2016
Блог Relap разместил список 18 экспертов, "за которыми полезно следить, если вы работаете в медиа. Пишут о технологиях в издательском деле, сильном тексте и контент-маркетинге." В списке - Сет Годин, Нейль Патель, Кен Доктор, Андрей Бродецкий, Андрей Мирошниченко, Джеф Джарвис. Список сделан хорошо - есть краткие характеристики и цитаты или ссылки, то есть быстро можно составить представление о профиле каждого.
Newspaper Association of America убирает слово newspaper из названия  дата 06-09-2016
Западный рынок СМИ прямо сейчас сотрясает вроде бы пустяковое и предсказуемое событие. Завтра, в среду, 7 сентября Американская Газетная Ассоциация, Newspaper Association of America, уберет слово newspaper из своего названия. Иначе говоря, эта индустрия не определяет себя больше через привязку к газетам. Для завершения эпохи, даже когда уже все готово и понятно, необходимо какое-то символическое событие. Чисто для календарной привязки. Вот это может быть оно. Почему газеты больше не титул для индустрии, и почему индустрия не выживет без газет - коротко разобрал на Texterra: Смерть газет, о которой так долго говорили
New York Times и Washington Post обошли Buzzfeed и Huffpost по количеству цифровых читателей. Этого никто не ожидал  дата 03-09-2016
Оп-ля-ля. "Месть старых медиа" - старые кони New York Times и Washington Post углубили цифровую борозду настолько, что обошли по количеству цифровых читателей Buzzfeed и Huffpost - самые горячие медийные цифровые стартапы последнего десятилетия. Эту любопытную новость подметил Кен Доктор, который обычно нудит про придуманную им же Ньюсономику, а тут вот откопал то ли флуктуацию, то ли интересный тренд. Пишет: "Кажется, цифровая революция оказалась несколько добрее к редакциям старых СМИ".
Но все же похоже на тренд, а не на случайность. NYT и WP за год выросли в цифровой аудитории на 41% и 54%, а Buzzfeed и Huffington Post упали на 12%. Причиной могут быть, конечно, успехи-неуспехи конкретных редакций. Но может быть и какая-то закономерность. Старые медийные бренды имеют большой запас прочности - как по качеству журналистики, так и по доверию публики. Когда объемы информации нарастают, а источники фрагментируются, проверенные временем бренды получают преимущество перед выскочками, как раз и ответственными за нарастание объемов информации и фрагментацию ее источников. К тому же старики (конкретно эти) крепко держатся за консервативные стандарты, которых у новичков просто нет. Плюс Buzzfeed и Huffington Post еще и изнутри лихорадит - каждый по-своему (сюда стоит еще добавить и закат Гавкера, хоть и по другим причинам). Читать: Revenge of the 'legacy' sector
Региональные СМИ создали общественный комитет СтопВарламов  дата 18-08-2016
Лллюбопытно. Региональные СМИ создали общественный комитет СтопВарламов с целым сайтом. Пишут, что он ездит по городам и весям, местные доверчивые СМИ освещают его оценки местной городской среды (урбанизьм на марше) и в том числе публикуют его фотки, чтобы показать читателям, что именно увидел и похвали-покритиковал Варламов. А он потом подает иски за нарушение авторских прав. Вроде как в производстве уже более 30 его исков на сумму свыше 11 млн рублей. для некоторых региональных СМИ там неподъемные суммы.
Мне кажется, отбиться-то можно, это же общественная деятельность, можно освещать... Но если на его стороне работают профессиональные юристы и настаивают, что фотографии как бы объект авторского права (что тоже можно обосновать, это же он так "увидел")...
Но в целом, немного некузявые ловушки для СМИ выходят. Обижать региональную газету ради копеечки...
Когда Василий Алибабаевич не хотел идти грабить детский садик, а ему коллеги указали, что нечего прикидываться моральной скрепой, сам-то де бензин ослиной мочой разбавлял... он резонно ответил:
- То бензин. А то - дети!
Вот это селфи так селфи! Журбин на фоне упокоившегося Неизвестного.  дата 18-08-2016
Взято отюда. Даже трудно понять, как отнестись. Вроде бы это вполне "естественный" (в ходе всей эволюции) вынос функции (в данном случае памяти) на внешнее устройство...

Не такое уж новшество. Хэмингуй писал (кажется, 1928), как мальчики и мужчины покупали фотографию матадора, чтобы помнить по фотографии, и утрачивали его образ в сознании... Man and boys bought full-length colored pictures of him to remember him by, and lost the picture they had of him in their memories by looking the lithogtraphs. (Banal Story).
А все же что-то не так. Как те изуверы, которые запечатлевали себя на фоне Каддафи. В старые времена был фотограф на похоронах. Но тогда все-таки был пиетет перед технической меморизацией - почти равный пиетету перед покойным. А селфи демократизировало процедуру и размыло пиетет. На свадьбе все-таки фотографировать все еще "нормальнее", чем на похоронах. Или все сгладится со временем и будет нормально запечатлеть себя на фоне покойного.
Новости платной подписки - Wall Street Journal смягчается  дата 16-08-2016
Самый железобетонный - и успешный - адепт платной подписки, Pay Wall Street Journal, симптоматично зашевелился и внес изменения в свой paywall. Судя по изменениям, они осознают, что лишают свой контент вирусного (и маркетингового) потенциала из-за пэйвола. Теперь подписчики и авторы могут делиться статьями WSJ в соцсетях, и случайные проходимцы смогут читать бесценные статьи при переходе с анонса в соцсетях бесплатно. Плюс введены однодневные бесплатные проходки для желающих попробовать. Читать: "The Wall Street Journal is changing up its paywall, offering guest passes and expanded link-sharing on social. “The destination has become a very hard place to protect.”
Pokemon Go - новая фишка для медиа Pokemon Go - новая фишка для медиа  дата 12-07-2016
Не то чтобы Pokemon Go подсказывает готовые рецепты медиа инноваций, но медиа инноваторы определенно сейчас получат пинок и заряд идей.
Что любопытно, что многие идеи существовали и раньше, просто в более архаичном виде. Например, отчет о каком-нибудь событии или беспорядке в привязке к карте - это старая добрая ушахиди, родившаяся в Африке для сообщения с мест о нарушениях на выборах и используемая Навальным в РосЯме. А задания случайным репортерам по их геолокации - это же почти "гражданский репортер" габреляновского Лайфа.
Кто-то соберет все подобные штуки, но теперь с участием augmented reality, и в медиа появится, возможно, очередная big thing. Рекомендация: следить (и читать: What journalists can learn from Pokémon Go).
Media-engagement и тролли. Как СМИ борются за комментарии и с комментариями  дата 30-06-2016
Четырехсотлетняя история СМИ – это долгий путь от трансляции к вовлечению. Невозможно представить себе французскую La Gazette (1631) или петровские «Ведомости» (1703), которых интересовало бы мнение читателя. К концу 2010-х не иметь комментариев, не зазывать читателя высказаться стало анахронизмом. Толпа ворвалась в храм и начала там проповедовать по своему вкусу. Ощущение, что что-то пошло не так, появилось сразу. В 2013 году начался повальный отказ ведущих СМИ от комментариев. Читать: Media-engagement и тролли. Как СМИ борются за комментарии и с комментариями: Часть 1. (Первая часть диптиха. Во второй будет обзор техник работы с комментариями.)


Buzzffed-медиа: взрыв арбуза собрал 10 миллионов просмотров  дата 02-06-2016
Buzzfeed транслировал в прямом эфире взрыв арбуза с помощью канцелярских резинок. На пике живую трансляцию смотрело более 800 тысяч человек. Зрители горестно комментировали в Твиттере:
- Why am I watching this. What has happened to my life.
- I've invested too much time into this to stop watching now
- I have been watching you guys for 40 minutes... What am I doing with my life
А один журналист написал:
- the watermelon … is us. Мы все арбуз. Жесви арбуз, в общем.
Всего за два месяца видео посмотрело уже 10 миллионов человек.
(Но если люди задаются такими вопросами - это ведь так гештальтно. Спасибо, арбуз, ты лопнул не зря. После 40 минут пытки.)
Посмотрите и вы
We Blew Up A Watermelon And Everyone Lost Their Freaking Minds
“the watermelon…is us.”

Зачем кураторы «Фэйсбука» впрыскивают нужные темы Зачем кураторы «Фэйсбука» впрыскивают нужные темы  дата 23-05-2016
Формирование новостной повестки переходит от опытных возрастных редакторов СМИ, коррумпированных, но и контролируемых политическими элитами, к «беспринципным» и свободным от социальных якорей молодым гикам из Силиконовой долины. Возгонка политического пристрастия, возгонка страсти в целом есть неотъемлемое, имманентное свойство социальных сетей. В экосистеме, основанной на шэринге, то есть на распространении информации, информация хочет распространяться и ищет/создает наилучшие для этого механизмы. Экосистема шэринга наиболее процветает тогда, когда болеет вирусными инфекциями.
Более того, массовые психозы – это кульминация социальной когерентности и признак успешного дизайна соцсетей. Когда, например, русский «Фэйсбук» штормит дрязгами, вовлечение пользователей достигает наивысших показателей. На воображаемом пульте Цукерберга зажигаются праздничные гирлянды. Не потому, что этого хочет Цукерберг, а потому, что этого хочет созданное им существо. Андрей Мирошниченко на Texterra o скандале с фильтрацией тем кураторами Фэйсбука: Зачем кураторы «Фэйсбука» впрыскивают нужные темы
Братва, не стреляйте друг в друга! Вам нечего в жизни делить. Братва, не стреляйте друг в друга! Вам нечего в жизни делить.  дата 07-05-2016
Вообще-то, есть что. Какие драмы разворачиваются на будущем газетном пепелище. Местная американская газета из последних сил купила конкурента, чтоб закрыть. 
В Тампа Бэй было две конкурирующих газеты: старейшая Трибуна, и модная Таймс, с продвинутым ньюсрумом, журналистской школой и 12 пулитцерами, два из которых совсем свежие - этого года. И вот Таймс, заложив кой-какое барахлишко, взяла кредит, во вторник выкупила конкурента и... тут же закрыла его. На следующий же день, в прошедшую среду, подписчики Трибуны уже получили Таймс.
Останется только один. Хотя и недолго. (Читать дальше)

СМИ придумали брать с читателей деньги за комментарии под статьями  дата 21-04-2016
Одна технология выглядит заманчиво: читатели могут поднимать свои комментарии на хорошее место, набирая баллы за активность или покупая те же баллы за деньги. То есть здесь деньги, по сути, - сократитель затраченного времени (а вот это бизнес будущего). Другое издание тупо продает читателям абонемент на комментарии за два доллара в день, 18 долларов в месяц.
Некоторые видят в этом защиту от троллей - market solution to trolling (будто тролль не станет покупать). Другие сравнивают с рекламной моделью - бизнесы могут за недорого покупать право на комментарии и попадать на публику таким образом. В целом в этом что-то есть. Здесь присутствует и форма клубной платы за медиа (Сноб), и вовлечение через личные инвестиции, которые, конечно, резко повышают лояльность бренду. Ну и освобожденное авторство, только теперь закрепощаемое с другого края.
Но такая метода требует развитой и простой инфраструктуры микроплатежей.
Читать подробнее: News Sites Start Charging Readers to Comment on Articles
Сингулярность и образы постчеловечества Сингулярность и образы постчеловечества  дата 28-03-2016
Силами идейного вдохновителя и организатора российской Ассоциации футурологов Константина Фрумкина составлен и выпущен в продажу сборник со скромным названием "Сингулярность. Образы "постчеловечества"". Сборник уже можно купить в Московском доме книги, других книжных магазинах, а также в системе Лабиринт.
Содержание
Часть 1. Сингулярность: разрыв в развитие цивилизации
Александр Болдачев. Финита ля история - политико-культурно-экономическая сингулярность как абсолютный кризис цивилизации
Андрей Мирошниченко. Череда сингулярностей. Этика сверхличности и Сингулярность-2
Сергей Кричевский. Живое универсальное разумное существо: гипотеза пост-постчеловеческого будущего
Часть 2. Футурология информационного общества
Алексей Скаленко. Глобальная трансинформационная сущность цивилизационного процесса
Андрей Мирошниченко. Освобождение авторства. Адаптемы медиа
Константин Фрумкин. Комментированная реальность
Юрий Визильтер. Закат буквы, или Несколько гипотез о бытовании литературы и поэзии в постписьменную эпоху
Часть 3. Социология будущего
Александр Шубин. Путь информалиата
Игорь Эйдман. Контуры нового общества
Константин Фрумкин. Куда эволюционирует мораль
Юрий Шушкевин. Генеалогия нового неба. Реконструкция прошлого может стать основной задачей будущих поколений
Часть 4. Футурология: метод и контекст
Станислав Бескаравайный. Прогнозирование развитие техники
Антон Первушин. Сумма космонавтики. Взгляд Станислава Лема на будущее космической экспансии
Примечания

Прощайте, СМИ. Журналист в поисках себя и бизнес-модели: разбор истории Соколова Митрича  дата 23-03-2016
В 2014 году Дмитрий Соколов-Митрич, бывший зам. главного редактора «Русского репортера», лауреат всяких премий и один из лучших репортеров страны, придумал и запустил проект Лаборатория "Однажды", в котором он стал писать тексты на деньги инвесторов, но по своему выбору, желанию и в соответствии со своим видением. Мотивация была ровно эта: "Журналист предпенсионного возраста — жалкое зрелище". Ему хотелось найти какой-то новый формат за пределами бизнес-моделей традиционных СМИ. Читать дальше статью Андрея Мирошниченко на Roem.ru.
Делает нас Google умнее или глупее? Интервью Андрея Мирошниченко на E-xecutive.ru  дата 04-03-2016
Что дает бизнесу новая медиасреда с точки зрения влияния на его целевые группы: инвесторов, акционеров, чиновников, потребителей, партнеров... Поскольку бренд – это медиа, то бизнес должен учиться у медиа. Все те технологии, которые наработаны и старой, и новой журналистикой, должны быть взяты на вооружение бизнесом. Одна из таких технологий – вовлечение. Читать интервью
О вине медиа О вине медиа  дата 29-02-2016
В 1990-е Интернет воспринимался как большая библиотека. В 2000-е Интернет стал средой общения. В 2010-е Интернет все чаще воспринимается как угроза. Государства, компании и граждане начали обсуждать цифровое пространство в терминах ограничений, регулирования, цензуры, развращения, лжи, пропаганды, экстремизма, защиты персональных данных, слежки, и так далее. Совокупность жалоб выглядит так, будто Интернет – это скорее зло, чем удобство. Как получилось, что удобство превратилось в угрозу?
Статья Андрея Мирошниченко из сборника к научно-практической конференции «DIGITAL-АГРЕССИЯ: ЧТО ДЕЛАТЬ И КТО ВИНОВАТ?» (Москва, РГГУ, 2015 г.). Читать дальше.
Как развиваются медиа США сегодня?  дата 18-02-2016
Отличный обзор от Всеволода Пули
1. Много внимания начинают уделять алгоритмам и данным
2. В редакциях появляется все больше людей, чья основная задача — вовлекать аудиторию
3. На рынке труда все больше ценится обладание своей собственной, персональной аудиторией
4. Мессенджеры — это полноценный новый канал для дистрибуции контента
5. Работа на глобальную аудиторию
6. Виртуальная реальность — следующая крупная платформа, которую предстоит освоить журналистам.
Читать: Как развиваются медиа США сегодня?
Не читатель идет к контенту, а контент идет к читателю  дата 18-02-2016
Тут вот пишут, что Китай впереди планет всей. Как это часто бывает с технологическими эпохами, фактически пропустив период массовых газет, да и тв-радио с настольными компьютерами, Китай развивает медиа сразу на уровне мобильных приложений. Без груза прошлого. Характерная черта такого медиа: не читатель идет на площадку с контентом, а струйки, я бы даже сказал, страйки контента приходят на личный экран между сообщениями от мамы и друзей.
Updates from the public accounts you subscribe to could appear right below the message from your mom and above a group chat with your high school friends.
These accounts update once a day, often at fixed times during the day to cultivate reading habits. But you can also interact with the publisher multiple times throughout the day. Once you subscribe to the account, the app allows you to leave a voice memo for the owner, send an emoji or a message, just like how you chat with your friends.
This system has given rise to numerous successful “we-media” brands which have hundreds of thousands of engaged readers and annual revenue in the millions, mostly from native advertising. Читать: I have seen the future of media, and it’s in China
Ухты, какая необычная смерть газеты  дата 10-02-2016
"Бостонские куранты" выпустили последний номер и закрылись, потому что проиграли в суде бывшему работнику и обязаны выплатить 300 тысяч долларов. Вот ведь как бывает.
Местная газета, выходившая в благополучных районах Бостонщины, с лояльной аудиторией, посмертно получила много теплых слов от читателей за многолетнюю службу нейборхуду. Но сами заложили мину, давно - в 2004 году. Издатель хотел выйти в интернет, заказал макет сайта, нанял директора по продажам рекламы. Но найти подходящую бизнес-модель для интернет-версии так и не сумели (естественно). В результате от сайта отказались, остались только в печати. Уволили директора по продажам, а тот взял да и подал в суд, потому что у него был трехлетний контракт, но он не мог исполнять свои обязанности, ведь издатель так и не запустил сайт.
Суд принял пользу работника. Сумма иска оказалась для газеты смертельной.
Читать: Print-only Boston Courant publishes last edition
Конец газетной story стал завершением газетной history  дата 02-02-2016
Закрытие сразу двух старейших канадских газет в последнюю пятницу января сопровождалось мистическими совпадениями. Мало того, что они выпустили последний номер в один день, они еще и иллюстрировали его одинаково – загадочной цифрой 30. Андрей Мирошниченко о символе, раньше обозначавшем завершение газетной story, а теперь - history. Читать на Roem: История числа «30» в закрытии медиа: неслучайное совпадение
Снижение тиражей - пике продолжается  дата 21-01-2016
Была надежда, что рерсурс снижения подписки уже исчерпан, перестройка рынка уже произошла, и потребление газет стабилизировалось на каком-то уровне (и откуда только эта надежда взялась?). Но нет. Сравнительный анализ индивидуальных продаж (в киосках и по подписке) 25 ведущих американских изданий показывает, что за полтора года (сентябрь 2015 к марту 2013) покупаемые тражи снизились, навскидку, на ЧЕТВЕРТЬ-ТРЕТЬ примерно у всех. То есть пике продолжается. Небеса над газетами рушатся быстрее, чем вы думаете, как пишет автор.
Читать, с таблицей: The sky is falling on print newspapers faster than you think
Состояние умов таково, что демонстративная ложь эффективнее искусной  дата 23-12-2015
Интересное явление случайно обнаружила колумнистка WP: ложь не должна прятаться, чтобы быть эффективной. Наоборот, ложь должна быть ДЕМОНСТРАТИВНО сфабрикованной - тогда об нее легче зацепится предвзятый ум, желающий, на самом деле, вовсе не правды, а подтверждения своих страхов и ненавистей.
"Institutional distrust is so high right now, and cognitive bias so strong always, that the people who fall for hoax news stories are frequently only interested in consuming information that conforms with their views — even when it’s demonstrably fake."
Иными словами, оценивая работу, например, отечественного ТВ, надо признать: демонстративная фабрикация лжи, еще недавно бывшая недостатком профессии пропагандиста, теперь стала условием его эффективности.
С этим никак нельзя бороться традиционными методами рационального познания (проверка, свидетели, разоблачение) - не работает. (Только анекдотами, кстати, карнавальным высмеиванием. Всерьез это не обороть).
Читать: What was fake on the Internet this week: Why this is the final column
Toronto Star тоже отказалась от комментариев читателей  дата 18-12-2015
Еще одна крупная редакция отказалась от комментариев читателей.
“They were homophobic. They were racist. They were sexist and in many cases just stupid,” said Cooke. “One way to stop that nonsense was to move to a different form of commenting.”
Трансляционная модель упирается, отбрасывает любительское авторство. Ей нужен заповедник трансляции, где царит уполномоченный автор, а не все, кто попало. Читать: Toronto Star editor on why they decided to close comments on stories on thestar.com
Роботы-журналисты отнимают профессию у био-журналистов  дата 27-11-2015
Угрозу роботов для российской журналистики надо рассматривать в контексте остальных угроз. Российские СМИ с лихвой изведали всех тех бед, которые причиняет журналистике блогосфера с вирусным редактором. Она отбирает у СМИ эксклюзив, аудиторию, рынок.
Но все же основной угрозой для журналистики в России становится развитие корпоративной медийности. Проблема в том, что в норме корпоративные медиа должны конкурировать – это будет улучшать их социальное звучание. Но у нас главной корпорацией является государство. Его корпоративная медийность конкуренции не предполагает. Вот его медийность и вытесняет журналистику с рынка. Лишившиеся рыночных источников СМИ превращаются в канал трансляции для этого корпоративного медиа. В лучшем случае они творчески переосмысливают заданные темы. Это не совсем журналистика, а, скорее, отмывание действительности в особо крупных размерах.
Так что есть хорошая новость: алгоритмы не успеют погубить российскую журналистику. Она им не достанется.
Wordsmith или Quill вряд ли выучат русский язык. А для выращивания русскоязычного робота такой мощности нужен, прежде всего, сильный рынок венчурных инвестиций. В общем, алгоритмы не отнимут у российских журналистов профессию. Читать на Texterra: Робото-журналистика: вкалывают роботы – счастлив человек? Кибер-журналист против био-журналиста: пока ничья. Андрей Мирошниченко с обзором и прогнозом по поводу робото-журналистики.
"Из руки в руки" получила прибыль при отказе от бумаги  дата 17-11-2015
"Как вы знаете, принт находится под давлением со стороны человеческой эволюции," - это круто, надо взять на вооружение.
Но очень любопытно. Тут, конечно, надо внимательно посмотреть и тщательно подождать. Эффект вполне может быть связан с ужатием расходов на печать и прочей оптимизацией, а не с оздоровлением ниши (платные классифайды) при переходе в цифру. Вполне возможно, что эффект перехода сойдет на нет, и в следующие периоды "экономия на печати" уже не будет спасать от сжатия бизнеса.
Напомню, что в США в ранние нулевые казалось очень заманчивым перевести классифайды в цифру. И действительно, цифровая среда куда удобнее для частный объявлений - поиск, категории, география, скорость и т.п. Но. Печатный рынок классифайдов оценивался в 25 млрд, а цифровой дал 7 млрд (с цифрами могу наврать, но пропорция примерно такая). Как говаривал в таких случаях Джон Пэйтон "Print dollars are becoming digital dimes" - печатный рубль превращается в цифровую копейку. Именно в сети очень легко доставлять объявления вне площадок, или множить площадки, или создавать площадки для бесплатных объявлений.
Как там они с Авитой сыграют? А с прочими каналами для частных объявлений? Ведь стоит Фэйсбуку шевельнуть мизинцем и приделать такой сервис - чисто чтобы получить лишнюю пару человеко-минут с населения планеты в год и все доски объявлений накроются тазиком...
Как и по другим типам печатных СМИ, выясняется, что ценностью обладал не контент (не канал), а техническая монополия издателя на доставку. В интернете эта монополия разрушается. Издательская империя с классифайдами возможна в принте, когда другого способа нет (кроме отрывного листка на заборе), но вряд ли - в интернете.
Так что: результат интересный, но, скорее, это временный результат менеджерских усилий, нежели найденный рецепт.
Читать в "Коммерсанте": "Из рук в руки" ушла из печати с прибылью. Холдинг "Пронто Медиа" вышел в плюс после закрытия газеты
Реклама подписки. Вам для почитать или для потрогать?  дата 13-11-2015
Тактильные ощущения, шелест, запах. Вот для чего нужны газеты (регулярно сталкивался с этой аргументацией; сейчас уже реже).
Такая реклама, конечно, своего рода последнее пристанище: ценность газеты, оказывается, не в статье, а в бумаге.

Тактильные привычки к газетам, в свою очередь, имеют четкую поколенческую границу. Поэтому срок дожития газет рассчитать несложно. Но не раньше. Так что неправы те, кто говорит, что газеты умерли. Еще нет, еще вполне живы. Еще 6 лет агонии и 10 лет конвульсий.
(С точки зрения ФАС, кстати, реклама-то недостоверная. В набор тактильного послевкусия входят еще грязные руки и ядовитая краска.)
Переедет ли русская блогосфера из ЖЖ в Medium? Переедет ли русская блогосфера из ЖЖ в Medium?  дата 11-11-2015
(Пользуясь популярной темой, попутно применяю в сосцсетям и новым медиа свою теорию ленивого авторства).
".....Может быть, появление блогов Кудрявцева и Носика на Medium ничего такого особенного и не значит. Просто два основателя Рунета пробуют новую платформу. Но может быть и так, что своим вполне случайным решением они стронут глобальный миграционный процесс.
Произойдет переезд русской блогосферы на Medium или нет, станет ясно по поведению Навального. Дело не только в том, что сам Навальный – крупнейший автор-принципал Рунета, с сопутствующим облаком ленивых авторов, которое по размеру достигает аудитории ведущего телеканала. Дело еще и в том, что Навальный создает диапазон вещания, в который, по наущению политических сил и/или по коммерческому зову, бросаются батальоны крупнокалиберных мурзилок, армии инициативников и орды ботов. Куда тронется Навальный – туда тронутся и они. А это, вместе с армией соавторов самого Навального, – самая горячая часть русской блогосферы.(Заодно выяснится, насколько перспективна для крупного блогера стратегия stand alone, которую вынужден применять Алексей Навальный после того, как его ЖЖ был закрыт на территории России.)
Дедка за репку, бабка за дедку… Если Кудрявцев стронул Носика, а Носик стронет Навального – то вот эти три фигуры могут переселить целую блогосферу на новую базовую платформу для тяжелого контента. (На всякий случай, сделаю такой прогноз. Сбудется - вспомнится, нет – забудется…) А в принципе, понятно, что делать промоутерам Медиума, если они хотят заполучить Россию с ее 80-миллионным блогосферным потенциалом."
Переедет ли русская блогосфера из ЖЖ в Medium? Носик и Кудрявцев - уже. А также другие спекуляции на полях блогосферы от Андрея Мирошниченко
UPD. Алексей Навальный мне в ФБ написал, что он, оказывается, уже заводил блог на Медиуме год назад, когда это было совсем экзотикой, но слишком "Медиум" для нас вычурный. Поэтому пока делает stand alone, хотя это муторно. В общем, лучше ЖЖ для этих целей, для блогера с влиянием, ничего не было.
Заволакиваем пирамиду облаком. Интернет и протесты — какая связь между ними? Заволакиваем пирамиду облаком. Интернет и протесты — какая связь между ними?  дата 26-10-2015
В старом, институциональном, обществе авторитет формируется и распределяется вертикально. В сетевой же среде авторитет формируется горизонтально. В этих различных структурах и социальная гравитация действует по-разному. Вертикальная гравитация институционального мира формирует пирамиду с давлением сверху вниз. В сетевой среде атомарные социальные притяжения собирают участников в клубящиеся облачные сгустки авторитета.
В нормальной ситуации, до соцсетей, горизонтальная соорганизация людей существовала в ограниченных сферах, как отмечает, например, Клей Ширки (Clay Shirky) в своей книге «Cognitive Surplus». ЭСложность одновременной прямой коммуникации между всеми (peer-to-peer) была естественным ограничителем масштаба для сетевого принципа формирования авторитета. Он не мог существовать в больших коллективах.
Интернет снял эту техническую проблему. Соцсети взрывным образом распространили принцип горизонтального формирования авторитета на сколь угодно огромные массы людей — сейчас уже больше 3 млрд, почти половина человечества. Облако обволокло пирамиду. Читать статью на Colta.ru: Интернет и протесты — какая связь между ними? Что будет, когда интернет освоит городская окраина? Андрей Мирошниченко
Google будет финансировать журналистские инновации в Европе  дата 23-10-2015
У компании не очень складывались дела с европейскими СМИ из-за споров о том, должна ли она им платить за их контент. Вот пишут, что Google теперь хочет дружить с европейскими журналистами. Будет финансировать интересные медийные проекты и стартапы. России вроде не касается - упоминается EU. Однако, теоретически, Google может быть открыт для предложений, раз уж у него идеологическая установка поддерживать СМИ в Европе. И, во-вторых, некоторые российские СМИ теперь сами базируются в Европе. То есть, теоретически, можно обратиться за финансированием. В статье есть необходимые ссылки, чтобы изучить условия апликаций: Why does Google want to pay for digital news experiments in Europe?
Как интернет отупляет и что дает взамен Как интернет отупляет и что дает взамен  дата 22-10-2015
Заменяя память, цифровые технологии, безусловно, ухудшают способность человека к запоминанию. Но взамен они улучшают таксономику информационного складирования - человек улучшает способность размечать и раскладывать информацию по мере ее ценности (автор не употребляет идею таксономии, но смысл примерно такой). Люди хуже помнят детали информации, но лучше справляются с ее маркировкой и складированием. Кроме того, улучшается способность к быстрому схватыванию новой информации.
Автор приводит интересный пример. В начале статьи идет ссылка на интервью, в котором Поль Маккартни вспоминает, что часть песен они с Ленноном могли просто утратить навсегда, потому что если сразу не записали - то наутро могли и забыть. С другой стороны, до студии доносились действительно заслуживающие того песни. Иными словами, недостаток записывающих устройств делал The Beatles, на выходе, более лучшими сочинителями песен.
Другая интересная аналогия: раньше функцию вынесенной памяти выполняла коллективная память, но порядку и доступа в такой памяти, понятно, было поменьше. Читать сттью: The internet is eating your memory, but something better is taking its place
10 правил сторителлинга.  дата 17-10-2015
Отличные советы от Никиты Обухова. Некоторые очень тонкие; например: совет строить текст не только для линейного, но и скользящего чтения. Хороши по отдельности и в комплексе. Читать: 10 правил сторителлинга. Создатель платформы Tilda Publishing — о новом способе рассказывать истории в интернете.
Шествие троллей. Как коммуникации разрушают дипломатию  дата 17-10-2015
Антон Гуменский написал отличный текст - в хорошей академической традиции, но живой и наполненный актуальной фактурой. Помимо прочего, Антон описывает, как интернет сблизил язык дипломатии и маркетинга, введя троллинг в обычаи МИД и подчинив эти обычаи пропаганде. Хороший материал для студентов и преподавателей по теме пропаганды, дипломатии и масс-медиа. Кроме того, по тексту щедро рассыпана отличная подборка ссылок на источники и самые яркие примеры последних лет - само по себе очень ценная коллекция. Читать: Шествие троллей. Как коммуникации разрушают дипломатию
Измеритель качества корпоративных изданий  дата 15-10-2015
Издательский дом "Медиалайн", специализирующийся на издании корпоративных СМИ, сделал "Измеритель качеств корпоративных изданий" - пошаговый алгоритм, суммирующий разнофакторные оценки для вычисления интегральной оценки любого издания. Очень хорошая метрика, особенно для сопоставительного анализа, для сравнения разных изданий.
Пособие по твитеру для политиков  дата 30-09-2015
Твиттер выпустил пособие для ̶ч̶а̶й̶н̶и̶к̶о̶в̶ политиков, как использовать Твиттер. Налетай. Twitter Has A 136-Page Handbook For Politicians And It's Hilarious
Молодое поколение не против платить за контент, но контент этот - не новости  дата 30-09-2015
Да, милениалсы готовы платить за контент. Но контент этот - не СМИ, конечно. В основном, видео, музыка, игры, приложения Это очевидно, но куда важнее вот что. Даже в этой среде, digital natives, платное потребление бумажной прессы превышает платное потребление цифровых СМИ. Что означает, что никакой продажи контента СМИ в интернете, конечно, не будет. Читать: Most millennials are willing to pay for content, but not so much for news.
«Теракты – это плата человечества за стартапы Силиконовой долины»  дата 29-09-2015
«Цветные революции», религиозный экстремизм, «новое средневековье» — это реакция общества на слишком быструю эволюцию медиа последних лет, уверен Андрей Мирошниченко, автор книг «Когда умрут газеты», «Human as media. The emancipation of authorship». Также он рассказал «Газете.Ru», как заставить интернет-пользователей работать на цензуру, почему создание межъязыкового браузера приведет к цивилизационной катастрофе и как наш мозг отучается думать.
"Настоящим шоком для цивилизации станет внедрение браузера, способного переводить с одного языка на другой незаметно, без усилий со стороны пользователя. Представьте, вы открываете китайский сайт и все на нем понимаете. Или пишете далекому другу в Суринам, и он тоже все мгновенно понимает без проблем. Такой мультиязыковой браузер станет катастрофой для нынешнего цивилизационного устройства."
Читать интервью в Газета.ру
Народный театр заменяет профессиональные. Габрелянов перестал выделять деньги на информаторов  дата 15-09-2015
Одна из главных тенденций медиа-революции и освобождения авторства - людям становятся доступны медиа-активности, которыми раньше монопольно владели профессионалы. Только лишь для того, чтобы забраться на верхушку Маслоу, любители "за так", но с удовольствием, делают то, что раньше профессионалы делали за деньги и с капризами.
А поскольку любителей на порядки больше, чем профессионалов, цена входа низкая, вход быстрый и оборот стремительный, суммарно любительская среда производит продукт всякого качества, в том числе удовлетворительного и хорошего.
От этого нашествия любителей страдают многие профессии и целые индустрии. Фотография, порнография, журналистика, книгоиздание, политика и т.п. В общем, народный театр заменяет театры профессиональные повсеместно. А теперь вот и у Габрелянова:
«С агентами, вернее, с информаторами мы продолжаем работать, но деньги на них выделяться не будут. Мы решили перевести все на новую схему так называемой гражданской журналистики, — сообщил Анатолий Сулейманов. — У нас уже полтора года работает приложение, через которое люди присылают видео, фото и информацию и получают за это деньги. Это приложение скачали уже около полумиллиона людей. Теперь мы будем платить деньги людям, которые присылают нам материалы через приложение. С системой, при которой мы платим определенным информаторам, мы больше не работаем». Читать - Холдинг Габрелянова News Media перестал выделять деньги на информаторов
Siri ответила вместо секретаря Белого дома  дата 12-09-2015
A why бы и not? If an algorithm has already been able to replace journalists, why not press-officers? На прессухе в Белом доме, когда журналист задавал длинный нудный вопрос об отношении Белого дома к сделке с Ираком, вдруг включилась Сири, которая ответила: "Не очень понятно, что вы хотите, чтобы я изменила?" Но надо, еще конечно, поработать над пресс-секретарским ИИ. (По ссылке есть коротое смешное видео). Are you the White House press secretary? Siri is coming for your job

Новости 1 - 50 из 463
1  2 3 4 5 6 7 8 9 10 Все
Андрей МирошниченкоЗдравствуйте, я Андрей Мирошниченко. Это мой проект: Школа эффективного текста "Медиа". Я провожу исследования, консультации, семинары по старым, новым и корпоративным медиа. Читать дальше...
НОВОСТИ ШЭфТ
Вместо копипаста
» "...Мне кажется, прежде всего Яковлеву не хватило жесткости и воли реализовать свой изначальный замысел до конца. Возможно, он был поставлен в настолько идеальную с точки зрения финансов ситуацию, что это его расслабляло."
Новый вице-президент медиагруппы ЖV Ксения Соколова о "Снобе" в интервью Глебу Мореву на OpenSpace.
» "...Блогеры, социальные сети - на мой взгляд, все это сопоставимо с традиционной медициной, когда, не получая качественной помощи, мы бежим к колдунам, знахарям, пытаясь найти рецепты. Впрочем, хороший колдун имеет больше пациентов, но вы уверены, что этот колдун точно и адекватно представляет себе качественное лечение? То же самое и в современных блогах. Я внимательно смотрю за развитием блогосферы, но будем откровенны, что никакого качественного контента в этих блогах мы не видим". Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности России Константин Симонов.
» – Вернемся к Ломоносову. Если бы он сейчас пришел из Архангельска, он бы поступил на журфак МГУ?
– Он бы точно не поступил. Потому что когда он пришел с обозом в Москву, уровень подготовки у него был очень невысокий. И если бы его тестировали, он бы не сдал ЕГЭ.
Декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова, из интервью "Новым известиям".
» "Условием выживания для традиционных СМИ станет участие в социальных играх, в мероприятиях, которые ассоциируются с медийными брэндами. Те, кто будет вне этого процесса, в конце концов потеряют бизнес." Очень трезвые оценки и верные намерения в интервью нового CEO Playboy Скотта Фландерса о выживании прессы: "Преимущество традиционных СМИ - ограниченность ресурсов".

 
Поиск на сайте
 
ШЭфТ